Карманный фотопринтер — полезность или фантомные боли 90-х?

Не так давно, будучи в гостях, обратил внимание на интересное устройство, которое внешне напоминало переносной DVD-привод. На поверку оказалось, что это фотопринтер LG PD233 и не какой-нибудь, а карманный термосублимационный фотопринтер. Звучит, как и выглядит эта вещица очень интересно.

fotoprinter2

Особенно занимательным мне показался тот факт, что этот девайс на сайте LG преподносится как mobile phone accessory. Стало быть это такой аксессуар к мобильному телефону, работающему на Android и iOS. Всё вполне логично, иначе зачем тогда мобильность для фотопринтера вообще, если не в связке с телефоном? Таким образом — главным управляющим устройством для вашего фотопринтера служит смартфон, а точнее специальное приложение от LG.

вид с отрытым отсеком для бумаги

вид с отрытым отсеком для бумаги

Прежде всего приглянулся прекрасный внешний вид устройства, приятный на ощупь пластик. Вещица совсем не габаритная и весит около 200 грамм, легко помещается на мою ладонь. Самой крутой особенностью принтера, на мой взгляд, является отсутствие чернил, что стало возможным благодаря технологии термосублимации, т.е. сам слой красок находится уже на фотобумаге, а устройство просто формирует на нем картинку. Это и чистота работы с устройством и его долговечность по сравнению с обычными фотопринтерами на чернилах.

Примерно так же происходило нанесение картинки на Polaroid’ах, когда фотография моментально вылетала с гнезда устройства, у меня даже лежат такие фотки более чем 20-летней давности. Кстати, во время поисков информации для этой статьи наткнулся на современный цифровой фотик Polaroid, который так же делает моментальные фото, как и его предшественники, но теперь с функцией предпросмотра фотографии, что  здорово сэкономит ресурсы от печати неудачных снимков. Не знаю насколько это сейчас затребованная технология, но этот цифровой Polaroid стоит 3500 грн, что более чем в 3 раза дороже фотопринтера LG PD233.

fotoprinter4

Но меньше с этим, что касается конкретно данного устройства (LG PD233), то его аккумулятора хватает для нанесения 20-25 снимков более чем сносного качества (640×1224 dpi) с приемлемой цветопередачей. Единственное что — эти фотки действительно маловаты, всего (50 x 76 мм). Кстати, себестоимость одного опечатка всего 4 грн и достать фотобумагу для него совсем не проблема. Печать одного изображения длиться всего чуть меньше минуты, а пересылка картинки со смартфона на принтер происходит в считанные секунды.

fotoprinter5

Что касается целесообразности его приобретения, то здесь у многих могут возникнуть вопросы, впрочем, как и у меня. Посмотрите проморолик от компании LG о том, как она позиционирует это устройство.

[youtube]hhs1MdpTOuA[/youtube]

Да, мне действительно тяжело представить себе целесообразность его применения на постоянной основе. Это скорее устройство для подарков, поздравлений, крутой подачи визиток, дополнения багажа городского гика, путешественника или гламурной дамочки. Эдакий привет из детства 90-х, который будет покрываться пылью до особого момента. Хорошая штука, но что-то мне подсказывает, что если они сделали это устройство таким компактным, то его скоро можно будет встроить в любой телефон 🙂

Поделись/сохрани ссылку: